|
Дата первичной публикации: 18.09.2008
Из handbook.pdf мы узнаем, что 10 лет назад орки вторглись в Нордмар и завоевали его "взяв под контроль источники руды". 5 лет назад завоевали западную часть старого королевства (Сильден, Гильдерн, Трелис). 3 года назад — Северную часть пустыни.
Что же мы встречаем в самой игре? Прежде всего то, что пустыню орки не завоевали. И, похоже, что не завоевывали. Т. е. в пустыне уверенно правят ассассины, стараясь искоренить кочевников, как активную силу. И ни о каком орочьем завоевании нет никаких упоминаний. Более того, мы видим, что орки сотрудничают с ассассинами.
Можно предположить, что орки завоевали север Варанта, после чего передали его ассассинам. Но с какой стати им это делать? Тем более, это гипотетическое завоевание произошло (если верить handbook.pdf) 3 года назад. После этого какое-то время там должно было происходить подавление сопротивления местных жителей и осуществление оккупации. После этого поиск тех, кто примет у них оккупированную территорию, потом совместное управление и постепенная передача управления новой администрации. И все это за 3 года? Более того, не осталось никаких упоминаний обо всем этом в игре. Это прямо какой-то заговор молчания. И об этом не упоминают ни документы, ни ассассины, ни орки, ни кочевники, ни миртанцы. А событие-то судьбоносное. Из ряда вон выходящее. Меняющее судьбу Варанта и его жителей.
Кроме того остальную часть Варанта орки не завоевывали (опять же согдасно handbook.pdf). А жизнь в Браго отличается от жизни, например в Бен Сала большей стабильностью. Т. е. жизнь городка, в котором много-много десятилетий не происходило никаких событий. А, если верить handbook.pdf, именно Браго должен был принять первый удар орочьей армии.
Не проще ли и не более ли естественно считать, что никакого орочьего завоевания севера пустыни не было?
Теперь что касается завоевания Нордмара. Встречаем ли мы Нордмар завоеванным в игре? Где эти признаки завоевания? Мы встречаем там 3 населенных пункта плюс монастырь. Люди в кланах полностью погружены в "идиотизм сельской жизни" (по определению К. Маркса). Ни о каких боях , ни о каком завоевании речи не идет. А случись такое завоевание, а потом освобождение (поскольку ГГ не встречает ни одного завоеванного населенного пункта в Нордмаре), об этом бы не преминули упомянуть нордмарцы. Но этого ничего нет. И орков мы встречаем только-только проникших в Нордмар. И действуют они грамотно. Они захватили узловые точки на дорогах Нордмара. И даже ухитрились захватить шахту прямо под носом у Клана Молота, чем вызвали полнейшую растерянность в клане. Т. е. Клан Молота предстает перед нами совершенно не готовым к войне. И где же признаки недавнего завоевания? А на тех дорогах, что не захватили орки, разбойничают многочисленные шайки гоблинов.
Можно сделать вывод — орки только начали проникновение в Нодмар. До этого они довольствовались тем, что перерезали пути доставки руды в Миртану. Что позволило нордмарцам без боя отложиться от Миртаны.
Далее, как происходило завоевание Миртаны? Если верить handbook.pdf, то орки вторглись с севера, захватили запад, и вторглись в центр. Про юго-восток, почему-то не упоминают. А там Ардея и Кап-Дун, которые захвачены орками.
Итак, могли ли они вторгнуться с севера? Для этого они должны были пройти через Нордмар. Это оставило бы большой след в Нордмаре. Как материальный (лагеря, следы боев и проч), так и упоминание в диалогах персонажей. Более того, оркам пришлось бы не только пройти через Нордмар, но и обеспечить себе прочный тыл. Подавить возможное сопротивление и расставить гарнизоны. Ничего этого мы не встречаем.
Когда мы прибываем в Кап-Дун, то встречаем там небольшой гарнизон. При этом тамошние орки ворчат, что они вынуждены киснуть здесь, в то время как в других местах их товарищи бьются с врагами. Т. е. Кап-Дун давно завоеванное и спокойное место. Разговоров о недавних боях там не ведется. А вот в Фаринге мы встречаемся со свидетелями недавних боев. Какой вывод можно сделать? Скорее всего тот, что Кап-Дун завоеван и усмирен давным-давно, а вот Фаринг — буквально недавно. А в Ардее орки даже гарнизон не держат, только наведываются время от времени. Ну и малочисленные патрули. Т. е. орки считают юг Миртаны давно уже безопасным. А вот в Западной Миртане в лесах активные лагеря повстанцев, боевые группы друидов… Там еще не так безопасно. Монтера тоже, выглядит давно завоеванной, поскольку повстанцы там не проявляют активности, а вокруг Монтеры успешно работают фермы. Более того, там уже собран урожай (помните квест с доставкой зерна?).
Отсюда можно сделать вывод, что завоевание началось с юго-запада. Были взяты Ардея и Кап-Дун. Потом, после того, как не удалось с ходу взять Венгард, орки взяли Монтеру, тем самым рассекли Миртану на части и дальше уже захватывали отдельные части страны. Сначала Трелис, как ворота в Варант, потом Сильден, Гильдерн и Готу (не знаю в какай последовательности), и, наконец, Фаринг. По крайней мере такой вывод можно сделать, проанализировав саму игру, а не следуя слепо за handbook.pdf.
Кроме того в handbook.pdf упоминается, что на завоевание орков погнало сильное похолодание. Но мы не встречаем признаков "переселения народов". Мы встречаем орочью армию, занятую регулярным завоеванием, установлением гарнизонов с участием людей-наемников. Не встречаем мы мирных орков, не встречаем орочьих женщин (или, если хотите, самок). Не встречаем лагерей орков-переселенцев. Более того, мы бы в этом случае встретили орочьи поселения в Нордмаре. Но их и там нет.
Вывод — это не переселение народов, это — завоевание.
Из всего этого можно сделать вывод — handbook.pdf ни в коем случае нельзя считать достоверным источником информации по Готике.
|
